序号

检验检测

机构名称

机构类型

检查发现的问题

处理意见

1

成都市北新机动车检测有限责任公司

三检合一

未实施“交钥匙工程”。

责令一个月内完成整改。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

2

成都诺米机动车检测有限公司

三检合一

（1）无达标核查人员授权文件。

（2）地沟底盘检查不规范（转向机构、传动轴部件）。

（3）抽查川AEW97挂、川ADV17挂出具的技术等级评定报告（一级），存档资料中报告编号为202511040003、202510270099的机动车安全技术检验报告中无人工检验部分项目及轮胎花纹深度和车身对称部位高度差的数值。

（4）检验场所未与相邻其他单位进行有效隔离。

（5）未完善“交钥匙工程”全流程工作。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

3

成都蓉康机动车检测有限公司

三检合一

（1）川ALL801视频抽查显示：工位摄像头画面不能覆盖外检操作过程，底检未检查传动轴装配间隙、制动密封性、制动分泵工作状况。

（2）未制定道路运输车辆技术等级评定作业指导书。

（3）未明确“交钥匙工程”服务流程及现场服务标识。

（4）无核查人员任职条件、岗位职责文件。

（5）未制定达标车型核查管理制度和操作规程。

（6）2024年3月28日后未开展道路运输达标车辆核查工作。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

4

成都舒途机动车检测有限公司

三检合一

（1）外观检验用钢直尺，轮胎花纹深度尺状态标识不符合要求。

（2）现场发现大车外检用逆反射测试仪（编号：7008010）白色标准反光板损坏失效。

（3）调取2025年11月10日外检现场监控视频，发现外检人员检验川AQ5803时，车身对称高度、栏板高度测量不规范，现场有提供三角警示牌和停车楔进行检验的情况。

（4）调取2025年6月11日底盘检验监控视频，底检人员在对皖LA8851检测过程中，对传动轴、制动分泵、制动密封性等检查不到位。

（5）未落实“交钥匙工程”。

（6）未明确实车核查人员任职条件、岗位职责。

（7）川AEC08挂、川ABZ79挂、川ABU85挂出具技术等级一级，川AJU350挂出具技术等级二级。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

5

成都泰盛机动车检测有限公司

三检合一

（1）现场检查发现外检人员使用的机械式轮胎花纹深度尺不符合要求，且无状态标识。

（2）2025年11月11日，川ABY285底盘部件检验部分项目检查不到位（传动轴、制动分泵、制动密封性）。

（3）技术等级评定（机动车安全技术检验报告的检验结论签署为“一级”或“二级”，其检验结论按GB 38900规定应为“合格”）。

（4）机动车安全技术检验报告对应技术等级评定检验项目未在备注栏注明等级。

（5）川ADU9716（报告编号：510034250728012300101）技术等级评定检验报告中，未填写“道路运输证号”。

（6）未明确实车核查人员任职条件、岗位职责。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

6

乐山二号桥机动车检测服务有限公司

三检合一

未公示“交钥匙”处。

责令一个月内完成整改。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

7

乐山北顺机动车检测服务有限公司

三检合一

（1）报告编号251027510007N0276007（车牌号：川LD28805），人工检验记录中车身对称部位高度差计算不符合逻辑。

（2）报告编号251027510007N0275481（车牌号：川LDK6333），人工检验记录中车身对称部位高度差计算不符合逻辑。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

8

乐山交投机动车检测有限公司

三检合一

报告编号251022510007N0270188（车牌号：川L62511），在方向盘最大自由转动量检测时，转动方向盘，未操作转向盘测试仪。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

9

乐山市五通桥区安保机动车检测有限公司

三检合一

（1）川LD7266、川LA7751、川L90225人工检验未测轮胎花纹深度，行驶记录装置用同一辆车进行检测。

（2）未明确审核人员任职条件及岗位职责。

（3）视频发现川LSV226未在视频监控区内开展达标车型核查工作。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

10

乐山经纬机动车检测有限公司

三检合一

（1）实车核查人员业务操作不熟练。

（2）川LD8013（载货汽车）道路运输达标车辆核查记录表中“整备质量”“外廓尺寸”“货箱栏板内尺寸”记录为公告数据，未见该车检验报告，且核查报告中核查人员与审核人员与任命文件不一致。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

11

宜宾中发汽车检测有限公司

三检合一

（1）视频发现川QDC7567动态检验时未使用方向盘测力仪进行检测。

（2）检验报告编号51150025091201102（车牌号：川QDF8778），分级项均满足“一”级车要求而备注车辆技术等级为“二”级，报告显示对不需评定的“轴行车制动率”标注了技术等级，人工检验记录中“车身对称部位高度差”未按左右对称部位高度差绝对值记录，高度差计算错误。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

12

宜宾润嘉机动车检测有限公司

三检合一

视频发现川Q8776学，外观检验时未测量轮胎花纹深度，动态检验时未使用方向盘测力仪进行检验。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

13

宜宾顺心机动车检测有限公司

三检合一

（1）视频发现川QD63538外观检验，测量左右对称高度差时，未使用通过检定的器具进行测量，未对轮胎花纹深度进行测量。

（2）川C53885动态检验，测量方向盘最大自由转动量时，没有在方向盘测力仪手柄上操作，直接在方向盘上操作。

（3）川ABQ151（检测报告编号511542251103011280101）外检漏项，未检查“前下部防护”，底盘部件检查时引车员与底检员无配合，人工检验部分中“侧、后、前下部防护”判定栏记录为“—”，不符合GB7258-2017相关要求。

（4）川AFN025底盘部件检查时第二转向轴未使用底盘间隙仪进行检查。

（5）未制定客车、乘用车、牵引车辆及挂车达标车型核查操作规范。

（6）达标车型核查人员业务不熟练。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况

14

宜宾永畅汽车检测有限公司

三检合一

无

15

宜宾市川雲机动车检测有限公司

三检合一

（1）视频发现，川Q08585D动态检验时，方向盘最大自由转动量测量时，操作员操作方向盘测量，未在方向盘测力仪上进行操作。

（2）检验报告编号511587251106011130101（车牌号：川Q06305D），该车分级项均符合“一”级车要求，报告评定的车辆技术等级为“二”级。

（3）未制定达标车型核查管理制度，机构任命的审核人员马小芳不满足任职条件。

（4）川Q03849D纯电动牵引汽车，道路运输达标车辆核查记录表中缓速器或其他辅助制动装置栏选择为发动机辅助制动，实际核查该车（达标车型编号Q79000189）为驱动电机辅助制动。

（5）川Q66371重型厢式货车，道路运输达标车辆核查记录表中整备质量为8650kg，与该车检验报告中实测值8773kg不一致。

自结果公布之日起暂停采信其技术等级评定结论和达标车型核查结论，整改合格后方可采信。

由属地市级交通运输部门跟踪反馈整改情况